Неожиданные и странные отставки тренера — история настолько обычная для российской футбольной действительности, что, кажется, это уже не должно вызывать удивления. РИА Новости Спорт разбирается в истиной причине отставки серба Владимира Ивича, которого многие специалисты задолго до конца чемпионата называют лучшим тренером сезона.
Привет, Гильермо!
Совсем недавно царила уверенность, что интрига, покинувшая чемпионат России в далеком 2018 году, все-таки вернулась, что гегемония петербургского «Зенита» наконец может закончиться и что в стране может появиться новый чемпион. Виной всему приятно удививший «Краснодар», который под руководством Ивича обрел невиданную ранее стабильность, серьезную прагматичность и внятный игровой рисунок. Да, это была не та команда, которая атаковала без оглядки и играла ради игры, а не результата. Ивич отменил эту аксиому, которая была неотъемлемой частью краснодарского самоопределения. Серб сделал многое, чтобы изменить команду, а вместе с ней и клуб, изнутри. Процесс, очевидно, болезненный. Но ведь цель оправдывает средства, верно?Однако все рассыпалось как карточный домик. Вряд ли еще пару недель назад можно было спрогнозировать такой печальный исход событий, но факт остается фактом: совсем недавно «Краснодар» был лидером Российской премьер-лиги (РПЛ) и претендовал на Кубок России, а теперь уступил первую строчку все тому же «Зениту», да еще и без шансов влетел «Химкам» в борьбе за национальный трофей. Все можно было бы списать на стечение обстоятельств, если бы команда не выглядела бы просто разобранной и дисбалансированной. Тут присказку «Это футбол, такое бывает» использовать нельзя, потому что она становится просто рядовой отговоркой.Вопрос в другом — почему с Ивичем расправились так скоро? На самом деле, ничего катастрофического не произошло. Впереди пауза на игры сборных, которая всегда выручала команды, попавших в занос. К тому же сербский специалист не выглядел потерянным, при ответах на самые сложные и неудобные вопросы он сохранял хладнокровие, последовательность и принципиальность, не скатываясь в при этом в демагогию (привет, Гильермо!). У Ивича на руках были все возможности исправить ситуацию, но сделать этого ему просто не дали.Кажется, кто принял такое жесткое решение, объяснять не стоит. Именно на владельце «Краснодара» Сергее Галицком замыкаются все процессы в клубе, начиная от трансферов и заканчивая дизайном стен в академии. Наверное, это одновременно и благословение, и проклятие для «быков». Когда ты волен распоряжаться своим детищем на свое усмотрение, риск ошибки растет в геометрической прогрессии. Никто тебе не указ, от критики можно отмахнуться, а в случае поражения или неудачной серии — просто поменять тренера. Сам построил — сам сломал — сам починю.Важно отметить, что Сергей Николаевич на все это имеет право. Это его клуб, его продукт и его зона ответственности. За собой Галицкий уже оставил такое наследие, о котором мечтает ни один клуб в России. За это ему говорили, говорят и будут говорить искреннее спасибо. Из-за этого, кстати, его редко подвергают критике по любому поводу. Однако вряд ли только ради этого стоило «мутить» тему с частным клубом. Галицкий не раз заявлял, что ему хочется трофеев, к тому же команда не раз была поблизости от долгожданной победы. Но все никак. И когда неудача сменяет неудачу, можно просто потерять терпение и затевать перемены просто когда захочется или когда встал не с той ноги.Вряд ли этих оснований достаточно для клуба, который позиционирует себя одним из лидеров российского футбола. Верность выбранной стратегии, несмотря на неудачи, — это показатель силы, а не слабости. Хотите играть в атаку? Команда играет, но нет титулов. Может быть, давайте попробуем по-другому? Попробовали, но психанули и сломали все на полпути. Так не то что кубки не выиграть — так даже базовым бытовым навыкам не научишься.
Федун будто никуда и не уходил
Ходит версия, что в случившемся косвенно виноват «Спартак». В Тушине вряд ли довольны работой Гильермо Абаскаля и вроде бы хотят заменить его на Ивича. Тогда причиной скорого расставания с сербом может стать его контакты со столичным клубом. Даже называются суммы предполагаемой неустойки, которые будут заплачены Галицкому. Версия интересная, но где же тут логика и рентабельность для Ивича и владельца «Краснодара»? Менять благоустроенное и перспективное место на стресс-позицию в проекте, успех в котором тебе не гарантирует никто? Очень странно, учитывая при этом историю взаимоотношения «Спартака» с главными тренерами. Тогда допустим, что «Спартак» предложил Галицкому выгодную компенсацию за серба, и Сергей Николаевич как настоящий бизнесмен его рассмотрел и принял. Какой должна быть такая компенсация, представить просто невозможно, потому что вряд ли владелец «Краснодара» продаст мечту о золоте за какие-либо деньги.И еще немного о следе «красно-белых». Случившееся удаление натолкнуло на мысль, что Леонид Федун из отечественного футбола как будто и не уходил. Так импульсивно и показательно холодно от тренеров не избавлялся никто, кроме бывшего владельца «Спартака». Неужели Галицкий уже давно разочаровался в Ивиче, не простив ему отход от канонов, и просто ждал удобного случая, чтобы просто убрать его? Неужели опытному бизнесмену не хватило элементарного терпения и хладнокровия, чтобы хотя бы обставить увольнение по-человечески? Неужели в сербе он увидел сильную фигуру, которая по авторитету могла обогнать его самого, что для самодержцев является «красным флагом»? Ответов нет и не будет, ведь руководство «Краснодара» не привыкло объяснять публике свои решения, играя в бесконечную молчанку. Тем временем, «Краснодар» вскоре обретет уже пятого тренера всего лишь за три неполных года. Наверное, Галицкому виднее. Только титулов пока не видно.
