Хоккей

Рекордсмен «Спартака» не сыграет против родного клуба. КХЛ убивает интригу?

Новый сезон Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) начался меньше недели назад, а громких событий набралось предостаточно. Иван Федотов приступил к играм за ЦСКА, получив соответствующее одобрение от лиги, которая под шумок изменила регламент турнира за сутки до начала чемпионата. «Ак Барс» показал зверскую линию нападения и принялся сеять страх на соперников. Дмитрий Квартальнов лихо вернулся в КХЛ и уже принес минскому «Динамо» самую крупную победу в новейшей истории клуба. «Лада» с ходу ощутила на себе новый уровень после очередного камбэка.»Шумит» и московский «Спартак». Алексей Жамнов добыл первую победу на посту главного тренера «красно-белых», перед этим уступив китайскому «Куньлуню», а его подопечные Николай Голдобин и Иван Морозов вырвались в лидеры зачетов снайперов и ассистентов соответственно.Голдобин и вовсе стал автором первого хет-трика в сезоне КХЛ. Однако большое внимание к себе привлекают не столько эти факты, сколько сенсационное решение столичного клуба обменять суперзвезду Александра Хохлачева в «Амур» накануне старта чемпионата. О подробностях этой сделки мы уже писали.Шокирующий трансфер «Спартака»! Клуб отказался от своего лидера29 августа, 20:23Хохлачев быстро адаптировался в новой команде и принялся набирать очки. В его активе два гола и один ассист в двух матчах. Третья игра Александра в стане «тигров» должна была состояться сегодня в Москве против бывшего клуба. Однако на площадке арены «Мегаспорт» Хохлачев в качестве хоккеиста «Амура» не появится.«»Александр Хохлачев не примет участие в сегодняшнем матче со «Спартаком». Это одно из условий сделки по обмену игрока в наш клуб. Кроме того, у Александра есть микроповреждение, которое он сможет залечить в ближайшее время», — цитирует генменеджера хабаровчан Вадима Покотило пресс-служба «Амура».Факт того, что хоккеист не сыграет против бывшей команды, не является чем-то необычным. Подобных историй в КХЛ было немало, но клубы не заявляли о договоренностях публично и в качестве аргументов приводили самые разные причины — от микроповреждений до тренерских решений.Здесь же «Амур» и «Спартак» открыто признались в «джентльменских соглашениях». Да, подобное мы неоднократно видели в футболе, когда арендованный одним клубом игрок пропускал матчи против команды, владеющей правами на него. Конечно, не очень по-спортивному, но это все-таки аренда. В случае с Хохлачевым же произошел полноценный трансфер.Попытки найти обоснованность такой договоренности в регламентах КХЛ успехом не увенчались. Пресс-служба лиги ответа на запрос тоже не дала. Зато в соцсетях над ситуацией несколько подтрунивает. Выходит, лига очень даже не против проведения подобных сделок.Кто от этого остается в выигрыше? Совершенно точно — «Спартак». «Красно-белые» избежали риска пострадать от действий воспитанника и рекордсмена, который находится в хорошей формой и очень мотивирован.«

"Будет очень много эмоций, потому что это игра против родной команды. Они меня будут переполнять. Я буду стараться об этом не думать и настраиваться на матч как на обычную игру", — сказал Хохлачев в интервью "Чемпионату" спустя пару дней после перехода.

Болельщики «Спартака», конечно, рады тому факту, что хоккеист не сыграет. Уж они-то вдоволь насмотрелись, как «бывшие» феерят в матчах с их любимой командой. Но даже если бы Александр сегодня сыграл против «Спартака» и забил (например, победный гол), то разве это глобально повлияло бы на коллектив Жамнова? На такой длинной дистанции — отнюдь.А кто в проигрыше?

  • «Амур», выделивший хоккеисту немалую зарплату, но лишившийся возможности задействовать игрока (хоть и на один матч);
  • Хохлачев, который пропускает игру не по спортивным причинам;
  • Журналисты, потерявшие один из поводов обратить внимание на игру. Да, заботы прессы вряд ли кого-то волнуют, но мы ведь заинтересованы в популяризации хоккея. Разве нет?
  • КХЛ, которая не досчитается той зрительской аудитории, которая потенциально могла быть у матча с интересной предысторией;
  • Опять же КХЛ, которая демонстрирует, что эти самые истории лиге не особо интересны.

Не препятствуя таким своеобразным «джентльменским договоренностям», КХЛ лишает себя интриги и внимания, противоречит собственным убеждениям. Мы часто слышим от руководства лиги слова о повышении уровня конкуренции в чемпионате. Но сходятся ли эти заявления с делом? Не особо.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»