Слушания по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой возобновляются в Спортивном арбитражном суде (CAS) в четверг. Они должны продлиться два дня, затем арбитрам предстоит обсудить и вынести вердикт — если, конечно, как уже произошло в конце сентября, им вновь не понадобится дополнительное время для изучения обстоятельств произошедшего. Накануне старта слушаний CAS объявил, что они продлятся три или четыре дня. Первоначально их планировалось провести 26-28 сентября, а в качестве резервной даты было заявлено 29 сентября. Однако на третий день заседаний в Лозанне панель арбитров объявила, что ей требуются дополнительные документы. Их подготовка была начата немедленно. Чтобы сторонам хватило времени на рассмотрение и ответ, CAS назначил два дополнительных дня слушаний — 9 и 10 ноября. О характере новых документов официально ничего не известно. Четыре стороны, участвующие в процессе, отказались от каких-либо комментариев по существу после завершения первой части слушаний. Релиз выпустило только Всемирное антидопинговое агентство (WADA), подчеркнув, что продолжает настаивать на максимальном, четырехлетнем сроке дисквалификации Валиевой. Международный союз конькобежцев (ISU), Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) и сама фигуристка никаких заявлений не сделали. Однако в промежутке между первой и второй частями слушаний ряд публичных заявлений, которые могут оказаться чрезвычайно важными в процессе по делу Валиевой, сделала тренер фигуристки Этери Тутберидзе. Она дала интервью футбольному специалисту Леониду Слуцкому в YouTube-шоу «Коммент. Тренер» и следующим образом прокомментировала поведение ученицы в ходе злополучного чемпионата России в Санкт-Петербурге, где взятая у нее 25 декабря 2021 года проба показала содержание микроскопической дозы запрещенного вещества триметазидина: «»Даже когда ее допрашивали, я ей: Камила, быстро рассказывай мне, что у тебя было в день короткой программы. Она мне: какой-то волонтер ее угостил мороженым, какая-то массажистка Чекмарева ее угостила чаем, кто-то еще чем-то там еще. Я говорю – серьезно? И ты там мороженое съела, чай попила? И это всё происходило? Она: «Ну, я не знаю, я как-то вот там». Мы учим, учим, но вот так. Думаю, больше веры у нее, наверное, ни к кому нет. На этом она изменилась». «Слив» идет? Слова Тутберидзе о халатности Валиевой — подарок для CAS2 ноября, 15:45Здесь напомним о сути процесса в CAS. После расследования обстоятельств положительной пробы независимый Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) РУСАДА определил отсутствие вины или халатности в действиях Валиевой и вынес решение лишить ее золотой медали чемпионата России, на котором фигуристка сдала положительную допинг-пробу, но не назначать никакого срока дисквалификации. На этот вердикт сразу три организации — WADA, ISU и РУСАДА — подали апелляции в CAS. Они были объединены в одно рассматриваемое дело. WADA, как указывалось выше, требует признания вины Валиевой и четырехлетней дисквалификации. Международный союз конькобежцев при подаче апелляции требовал для фигуристки наказания на усмотрение CAS, однако позднее изменил позицию. В опубликованном перед слушаниями релизе ISU настаивал на дисквалификации Валиевой на четыре или два года. Наконец, РУСАДА, подавая исковое заявление, требовало определить в действиях спортсменки незначительную вину или халатность и обойтись наказанием в виде предупреждения. Заявляла ли Валиева в CAS о том, что принимала в ходе чемпионата России, где сдала положительную пробу, еду и напитки из чужих рук, как это озвучила Тутберидзе, неизвестно. В релизе суда были опубликованы только встречные требования стороны фигуристки. Изначально юристы Валиевой планировали оспорить юрисдикцию CAS в отношении допингового нарушения, которое они считают «не доказанным». Затем, если CAS отклонит это требование, сторона Валиевой собиралась настаивать на отсутствии в ее действиях вины или халатности, либо, ввиду непреднамеренности нарушения, была готова принять период дисквалификации сроком до двух лет, но при сохранении результатов фигуристки в силе. Жажда расправы. Как американский борец с допингом стал хейтером русских29 сентября, 18:00Последний пункт, как известно, имеет максимальную важность в связи с тем, что о положительной допинг-пробе фигуристки стало известно лишь через полтора месяца после ее сдачи — а именно на следующий день по окончании командного турнира Олимпийских игр 2022 года в Пекине, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу, опередив соперников из США и Японии. Международный олимпийский комитет объявил результаты этих соревнований предварительными, а церемонию награждения призеров отложил до вынесения окончательного вердикта по делу российской фигуристки. Тем не менее существует мнение, согласно которому результаты олимпийского командного турнира должны остаться неизменными вне зависимости от исхода дела Валиевой. Его, в частности, озвучила в том же интервью Слуцкому Тутберидзе. «»Рассмотрения командной медали вообще не должно быть. Чья ошибка, что этот спортсмен участвовал в команде? Наша? Нет. Спортсмен на Олимпиаде был чистый? Да. Каким образом она оказалась (на Олимпиаде)? Вопросы я даже не знаю к кому: к WADA, к лаборатории. Пусть они тогда печатают новую медаль, что хотят, то и делают. Это их вина. Это не вина команды абсолютно… Скажи они о результатах, что у нее допинг был на чемпионате России второго, третьего, четвертого, пятого (февраля), катались бы Аня (Щербакова) и Саша (Трусова), и результат команды был бы точно такой же. Они бы тоже выиграли», — заявила заслуженный тренер России. Вполне возможно, вопрос окончательного распределения медалей олимпийского командного турнира также станет предметом рассмотрения в CAS. Ведь в регламенте ISU нет четкой формулировки, что делать, если один из участников олимпийского командного турнира постфактум подвергается дисквалификации. Но сначала панель CAS в составе американца Джеффри Мишкина, француза Матье Мезоннева и председательствующего в «тройке» представителя Великобритании и Австралии Джеймса Дрейка в оставшиеся два дня слушаний по отдельно взятому делу Валиевой завершит сбор свидетельств и даст сторонам сделать заключительные заявления. Если в ходе дополнительных двух дней слушаний не потребуется второй «овертайм», то арбитры возьмут необходимое время на подготовку вердикта. CAS уже заявил, что сразу он объявлен не будет. Время ожидания решения суд не обозначил, но можно точно сказать, что у Валиевой вне зависимости от результатов слушания будет возможность выступить на этапе Гран-при России в Казани, который начнется на следующий день — 11 ноября.Богини не привыкли «косить»: почему Валиева жаждет выйти на лед после суда27 октября, 14:05
