Во вторник Международный союз конькобежцев (ISU) вынес решение о перераспределении медалей в командном турнире фигуристов на Олимпиаде-2022 в Пекине после оглашения вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу Камилы Валиевой. Сборная России вместо золота получила бронзу, а канадцы, вопреки собственным ожиданиям, так и остались четвертыми. Ни одна сторона с этим не согласилась – и церемония награждения призеров вновь откладывается, так как CAS придется заниматься новым делом на ту же тему. Корреспондент РИА Новости Спорт – о том, чем оно может закончиться.Что ж, как и ожидалось, нас ждет «вторая часть Марлезонского балета» — дело о перераспределении медалей в командном турнире на Олимпийских играх будет передано в CAS. Утром во вторник Международный союз конькобежцев выпустил релиз с новыми результатами. Баллы, которые заработала Валиева, заняв первое место в короткой и произвольной программах в женском одиночном катании, в таблице были вычеркнуты. Но вот другим сборным в этих сегментах соревнований очков не добавили. В связи с этим российская команда опустилась на третье место в итоговом протоколе.Хотя наиболее ожидаемой до вынесения этого решения была другая логика, согласно которой россияне оставались без медалей. Если результат Валиевой аннулируется в каждой из дисциплин командного турнира, то остальные участницы, по идее, должны сместиться в протоколе на строчку вверх. В частности, канадка Мадлен Скизас, ставшая третьей и в короткой программе, и в произвольной, поднимается на второе место – и по этой логике ее сборной должны быть добавлены два командных балла. Если бы ISU поступил таким образом – канадская команда обошла бы российскую и завоевала бы бронзу.Федерация фигурного катания Канады (Skate Canada), по всей вероятности, была уверена, что именно второй вариант окажется в решении ISU, потому что сразу после объявления вердикта CAS по делу Валиевой выпустил полный радости релиз. «Skate Canada аплодирует решению CAS… Мы гордимся невероятной самоотверженностью и спортивным мастерством, которые наши канадские фигуристы проявили на протяжении всего процесса», — говорилось, в частности, в публикации организации.Через сутки канадской федерации пришлось выпускать новое заявление с совершенно другой тональностью. «Skate Canada крайне разочарована позицией ISU по поводу долгожданного присуждения медалей командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года в Пекине и рассмотрит все варианты обжалования», — сообщается в релизе.В НОК Канады оценили решение ISU по турниру фигуристов на Олимпиаде19:29Но еще когда в Канаде была ночь, на лишение золотых медалей нашей команды отреагировал Олимпийский комитет России, заявивший, что «совершенно точно будет обжаловать в CAS решение ISU о перераспределении итоговых мест командного турнира фигуристов на Олимпийских играх 2022 года в Пекине». «Наши юристы уже начали подготовку необходимых документов для подачи апелляции. Исходим из того, что в соответствии с действующими, применимыми правилами ISU, последствия решения о санкциях в отношении отдельно взятого спортсмена, в данном случае Камилы Валиевой, не могут являться основанием для пересмотра результатов командного турнира. Наша правовая позиция основана, в том числе, на имеющихся прецедентах в практике CAS», — отмечается в релизе ОКР.Думается, ISU принял решение, которое внезапно оставило российскую сборную с медалями, пусть и с бронзовыми, не просто так. Но не для того, чтобы сохранить хоть капельку справедливости в итоговом протоколе, где, конечно же, сборная России однозначно была бы первой, если бы вместо Валиевой, чья допинг-проба как будто нарочно зависла на полтора месяца – как раз до окончания командного турнира – в Стокгольмской лаборатории, выступила любая другая наша топовая фигуристка. А для того, чтобы не брать на себя ответственность и умыть руки в этом сложном деле. Любое иное решение выглядело бы односторонним, и организацию бы непременно обвинили в фаворитизме. Здесь же – ни вашим, ни нашим. Недовольством обеих сторон ISU гарантировал, что окончательное решение придется принимать Спортивному арбитражному суду.Рассуждать же, чем может закончиться процесс в CAS, довольно сложно. С 2014 года, когда впервые были разыграны медали в командном турнире фигуристов, еще ни разу не приходилось заниматься их перераспределением. Скорее всего, в ISU думали, что и не придется, так как регламент, откровенно говоря, написан довольно небрежно и допускает различные толкования.Но предположить, на что будут опираться стороны, возможно. Так, Федерация фигурного катания Канады уже об этом заявила. «ISU в своем решении не применяет правило 353, которое гласит, что «участники, закончившие соревнования и изначально занявшие более низкое место, чем дисквалифицированный спортсмен, соответственно, поднимаются в своей позиции», — говорится в заявлении Skate Canada. То есть, это указание на то, что, по мнению канадцев, их сборной должны начислить два балла – по одному, соответственно, за короткую и произвольную программы у женщин.Однако российская сторона в ответ на этот довод вполне может привести контраргумент: во всем тексте правила 353 нет ни одного упоминания командного турнира Олимпийских игр. И формально из того, что пересматривается протокол одного из сегментов этих соревнований, не следует необходимость начислить дополнительные очки. В регламенте же самого «командника» об этом ничего не говорится.Васильев оценил шансы вернуть медали российским фигуристам через апелляцию18:22Впрочем, эта логика нужна для того, чтобы защитить бронзу. А ОКР в своем заявлении подчеркнул, что бороться собирается исключительно за золото. И лежащие на поверхности основания для этого у российской стороны тоже есть. Например, пункты антидопинговых правил ISU в отношении командных соревнований. В них говорится только о последствиях для сборных, члены которых совершили допинговые нарушения во время турнира. Но ни слова нет о тех, кто сдал положительную пробу раньше и был дисквалифицирован задним числом. Валиеву же на самой Олимпиаде проверяли, как и остальных фигуристов, и ее анализы были чистыми.О допинговых нарушениях в командных видах спорта посвящен отдельный раздел Всемирного антидопингового кодекса. Но ни одно из его положений напрямую к командному турниру фигуристов на Олимпиаде не относится – просто потому, что его статус в регламенте также не прописан. Решение CAS будет зависеть в том числе и от того, по аналогии с чем его решат воспринимать.Допустим, если считать это соревнование командным наподобие футбольного/волейбольного/баскетбольного и т.д., то к нему относится пункт кодекса, согласно которому команда наказывается, если более двух ее членов совершили допинговые нарушения. Из этого следует, что результат сборной России пересматриваться вообще не должен. Особенно с учетом того, что Валиеву бы просто не включили в команду, если бы Стокгольмская лаборатория не мариновала ее пробу до окончания олимпийского турнира.Но даже если воспринимать олимпийский «командник» фигуристов как эстафету в лыжах/биатлоне/легкой атлетике, то здесь тоже речи об автоматическом наказании всей сборной за допинг одного спортсмена не идет. Были прецеденты, когда результаты не пересматривали и командам медали сохраняли. Например, CAS сохранил медали в эстафетах 4х100 и 4х400 метров на Олимпиаде 2000 года в Сиднее женской сборной США по легкой атлетике, несмотря на то, что знаменитая бегунья Мэрион Джонс задним числом была дисквалифицирована за употребление допинга.Из всего вышеизложенного ясно, что дело о перераспределении медалей станет для CAS прецедентным, а работы для адвокатов сторон – непочатый край. И точно так же ясно, что скорой церемонии награждения призеров командного турнира фигуристов Олимпиады-2022 в Пекине ждать не стоит. Процесс займет не один месяц, и американским фигуристам, видимо, надо снова доставать свои футляры от медалей, чтобы ими опять обо что-нибудь постучать или с ними попозировать для фотосессии.Что ж, поговорка гласит, что обещанного три года ждут. Так оно, по всей видимости, и получится.Гениальная фигуристка Тутберидзе: величайшие победы и секреты Валиевой18:25
