В Каунасе завершился второй чемпионат Европы, проходивший формально без россиян, а реально – с ними, но выступающими за другие страны. Он стал очередной отличной иллюстрацией того, что ждет российских фигуристов, которые жаждут сменить сборную, а также тех, кто ее не сменит и дождется возвращения на международную арену. С цветами ни тех, ни других не встретят.
Путь в тупик
Чуть менее двух лет тому назад Мария Павлова и Алексей Святченко встали в пару под руководством Дмитрия Савина и Федора Климова на ледовых площадках Олимпийского парка в Сочи. Попадание оказалось удачным – партнеры идеально подошли друг другу и уже через несколько месяцев совместных тренировок и выступлений прошли отбор для участия в чемпионате Европы.В Финляндию на Евро-2023 Павлова и Святченко поехали представлять Венгрию. Партнерша к моменту образования дуэта уже была гражданкой этой страны, и решение представлять именно венгерский флаг казалось вполне логичным – особенно с учетом отстранения сборной России. Однако, несмотря на чистые прокаты двух программ, новые венгры остались только пятыми. При этом уступив тем, кто, образно говоря (хотя на самом деле и реально), ковырял лед – двум итальянским парам и одной немецкой.«»Для меня по прокатам Мария и Алексей – чемпионы, — говорил тогда в комментарии для РИА Новости Климов. – Оценки, считаю, не те, которые они заслужили».Но объясняли специалисты, работающие с фигуристами, судейский скепсис в их отношении больше тем, что дебютантов всегда воспринимают настороженно. «Понятно, что они новая пара, никому не известная, такие наглые выскочки, — отмечал в интервью Савин. – Что представляют не имеющую большого авторитета в фигурном катании страну. Но у нас такой путь, и мы по нему идем. И понимаем, что только чистыми прокатами и наглостью сможем взять свое».Что ж, прошел год, и приходится констатировать – пока по этому пути Павлова и Святченко продолжают упираться в твердолобость судей, которые категорически не желают ставить им нормальные оценки. На втором чемпионате Европы подряд по качеству прокатов русские венгры заслуживают золото, но остаются с пустыми руками. А медали высшего достоинства в 2024 году вновь уходят в Италию. Когда-то эта страна в парном катании считалась аналогом футбольной Мальты, но зачистка этого вида спорта от русских привела к тому, что в Европе теперь это элита. Последнее слово, конечно, должно быть в кавычках.Дэвис и Смолкин стали восьмыми на чемпионате Европы13 января, 22:58«»Если в прошлом году я говорил, что для меня Мария и Алексей чемпионы, то сейчас скажу, что по всем объективным причинам, то есть по правилам ISU (Международного союза конькобежцев) они должны быть на первом месте, — Климов, олимпийский чемпион Сочи, в 2024 году усилил риторику 2023-го. – Ни в коем случае не принижаю заслуг других спортсменов, тем более с Маттео Гуаризе (он стал чемпионом в паре с Лукрецией Беккари – прим. ред.) мы давно дружим, и я очень рад за него, он долго шел к этому успеху, но объективно сильнее были другие. Возможно, по итоговой таблице покажется, что на этом чемпионате Европы был триумф итальянского парного катания, но по факту это тоже не так».Примечателен такой факт – золото чемпионата Европы забрала пара, существующая примерно столько же, сколько и дуэт Павловой и Святченко, то есть менее двух лет. Это как минимум заставляет предположить, что причины судейского беспредела в отношении русских венгров могут лежать вовсе не в их малом опыте совместного катания. А именно, если сказать прямо то, о чем все думают, – в их происхождении.«»Очень хочется думать, что это не так, но, правда, судьи сами наводят на такие мысли, — признался Климов, отвечая на вопрос, допускает ли он дискриминацию по национальному признаку. – Если детально разобрать оценки, то они не выдержат никакой критики. Нет там никакой разницы в шесть баллов (между Павловой/Святченко и другими лидирующими парами) в компонентах, я это и как специалист могу утверждать, и как человек, который не первый день в фигурном катании. Заявлять, что это дискриминация по какому-то признаку, не буду, но и объективности я не увидел».
«Русофобию никто не отменял»
Что ж, обратим внимание на женское одиночное катание – дисциплину, в которой на чемпионатах Европы под флагом Грузии третий год подряд выступает очень яркая русская фигуристка Анастасия Губанова. Дебютировала за свою новую страну Губанова в сезоне-2021/2022 в Таллине, где россиянки еще выступали, и там на судейство в ее отношении особого внимания еще не обращали, хотя уже можно было – компоненты Губановой начали резать нещадно сразу же после ее появления под грузинским флагом.После отстранения сборной России на чемпионате Европы 2023 года в Финляндии Губанова одержала победу, которая согрела душу многих наших болельщиков – Настя продолжает жить и тренироваться в Санкт-Петербурге у Евгения Рукавицына, к тому же многие помнят ее яркую юниорскую карьеру: за Россию она выигрывала медали Финала Гран-при. Но, положа руку на сердце, приходится признать, что чемпионкой Европы Губанова стала благодаря тому, что ставшая главной фавориткой континентальных турнирах бельгийка Луна Хендрикс наошибалась намного больше. Судьям деваться было некуда – на первое место так называемого «секс-символа» европейского фигурного катания вывести с ее падениями было никак невозможно.На нынешнем же чемпионате Европы Хендрикс начали вешать золото уже до его начала – ISU разместил ее фотографию в галерее чемпионов в соцсетях вместо Губановой и исправил ошибку лишь после вмешательства — нет, не болельщиков в комментариях, как это многие подумали, а совсем других людей. Но сигнал был все равно ясен: Луна осталась бы без золота Евро только если бы легла на лед и не вставала.Надо отдать бельгийке должное: она, убрав львиную долю своей фирменной раскованности, максимально сосредоточилась на выполнении технических элементов и, можно сказать, в этом преуспела хотя бы в рамках приличия. На этом чемпионате Европы Хендрикс не падала. Но отсутствие падений не значит отсутствия ошибок – а их в прокатах хватало в виде совершенно явственных недокрутов на прыжках. Нужно ли говорить о том, что арбитры практически все их пропустили мимо глаз – поставили в короткой программе одну «четвертинку» и в произвольной одну «галку». Хотя по факту должно было этих символов стоять раза в четыре больше. Заодно и компонентов насыпали от души – вообще не по делу.Ну а Губановой, как и ожидалось, в протоколе отметили все недочеты, которые только смогли найти. В итоге получилось, что вместо золота по итогу лучших прокатов как в короткой, так и в произвольной программах Анастасия получила только серебро. Которое не превратилось в пыль только благодаря невероятному бойцовскому характеру фигуристки. Можно не сомневаться, что Губанову бы выкинули из тройки, как это происходило на предыдущих турнирах сезона, дай она хоть малейший повод.Тренер фигуристки критиковать судей в открытую не стал, хотя в его словах намек на то, что ему есть что сказать, читается. В ответ на вопрос, заслуживала ли Губанова золото, Евгений Рукавицын сказал: «Я удовлетворен в целом результатом. Где-то были нюансы или шероховатости в короткой программе, но глубоко комментировать не буду, потому что все знают, что наш вид спорта очень субъективен».Что ж, корректность специалиста понять можно – ему с Губановой в этой и так недружественной, мягко говоря, среде еще работать. Фигурное катание – такой вид спорта, где механизмов убрать неугодного спортсмена или ученика неугодного тренера предостаточно. Помимо пресловутых компонентов есть надбавки за исполнение элементов (GOE), и при нынешних порядках в ISU, не предусматривающих подачу каких-либо апелляций на судейство, бороться с беспределом арбитров практически невозможно иными способами, кроме как играть по их правилам.Есть, конечно, еще один прием, о котором любят говорить тренеры старой отечественной школы – быть на две головы выше конкурентов. Но это не всем дано. А, главное, если ты не превосходишь соперника на порядок, то это совершенно не означает, что судьи с тобой могут поступать как им заблагорассудится. Правила должны соблюдаться. А если не соблюдаются – значит, есть некая причина, по которой так происходит.Жулин заявил, что уровень чемпионата Европы упал вдвое без россиян13 января, 20:53«»На мой взгляд, Губанова на чемпионате Европы была лучшей, а у Хендрикс было много недокрутов. Но под нее было все заряжено, — заслуженный тренер России Александр Жулин назвал в комментарии для РИА Новости вещи своими именами. – Судьи закрывали глаза на ошибки Хендрикс, плюс Губанова – фамилия «не очень хорошая». Русофобию никто не отменял».При этом Жулин напомнил причину, по которой Губанова сменила флаг – у нее не было шансов попадать в тройку лучших в России. «Оценивать, конечно, сложно, но если сравнивать катание Аделии Петросян на победном чемпионате России и Губановой, то, думаю, разница была бы баллов 30-40», — отметил специалист.Но здесь важно помнить и то, что оценки Петросян, как и других российских фигуристов, когда их все-таки допустят до выступления на международной арене, подвергнутся «дефляции». Давайте говорить прямо то, что видим своими глазами, – имеющих реальное отношение к России фигуристов «душат», и совершенно очевидно, что снятие санкций, которое пока еще далеко за горизонтом, эту ситуацию никак не изменит.
Мосты уже догорают
С другой стороны, после прошедшего чемпионата Европы так и хочется сказать – а нужен он нам вообще? Если абстрагироваться от статуса этого турнира и убрать громкое название, то останется суть в виде 95% абсолютно никчемных фигуристов, которые уступят любым, даже самым слабым участникам российского Гран-при. Лидеры декабрьского чемпионата России забрали бы на этом так называемом европейском чемпионате минимум 11 медалей из 12.Собственно, именно поэтому наших ISU и не пускает. Так, может быть, если они игнорируют нас, не встать ли нам на дорогу игнорирования их? Еще до санкций многие эксперты говорили, что Международный союз конькобежцев в кризисе. Помимо прочих, главные его проявления – как раз неоптимальная формула проведения чемпионатов мира и Европы, которые объединяют как элитных спортсменов, так и почти начинающих, а также заскорузлое и необъективное судейство.Вот мнение призера чемпионатов Европы и мира Повиласа Ванагаса, высказанное им в интервью РИА Новости. «Мы смотрим чемпионаты мира и Европы и видим девушек или мальчиков, которые, может быть, не исполняют четверные, но делают потрясающие программы по хореографии и владению коньком, вызывающие у тебя мурашки по коже — и вдруг в оценках этого вообще не заметно. А после них выходят «буратины», какие-то роботы, прыгают и получают огромные баллы. Вот это для нас кошмар, — отметил он. — Конечно, есть уникальные фигуристы, которые и прыгают, и показывают интересные программы, но это больше исключение из правил. И мы всегда говорили: чтобы эту беду из ISU изжить, нужна альтернативная федерация. Или даже несколько федераций. Чтобы спортсмены могли выбирать, выступать ли им под эгидой ISU или какой-либо еще федерации, где есть другие правила, другие приоритеты в оценках».Так вот, в исторический момент, когда ISU отменяет российское фигурное катание – не повести ли России за собой тех, кто хочет отменить ISU? В эпоху глобальных перемен как в геополитике, так и в спорте — что нам мешает объединить всех тех, кто хочет видеть на главных турнирах не тотальный спотыкач, а качественное катание и, как следствие, увлекательное соперничество на высочайшем уровне? За последние два года наша федерация организовала массу интереснейших турниров с различными форматами, которые привлекли огромное внимание и аудитории, и спонсоров, и самих звезд фигурного катания. Может быть, пора выводить их на международный уровень?Конечно, на этом пути есть масса подводных камней. Но один из них недавно был убран – Европейский суд запретил наказывать спортсменов за участие в соревнованиях, которые не признаны ISU. На примере конькобежного спорта был создан прецедент, который, естественно, имеет отношение и к фигуристам. Так что теперь как минимум можно пробовать брать инициативу в свои руки. Да, сразу к нам все не поедут. Но, думается, без звезд, которым хочется посоревноваться с лучшими, а не быть первыми парнями в своих деревнях, мы не останемся.В глобальном плане на самом деле помешать нам может только одно – чрезмерный консерватизм и пиетет к ISU уже с нашей стороны, которые проглядывают в некоторых заявлениях наших руководителей этого вида спорта, видимо, не желающих окончательно сжигать мосты. Но если раскрыть глаза и посмотреть на вещи без розовых очков, то станет очевидно, что мосты эти поджег сам ISU. И они уже догорают.Выпендреж чемпиона. Что не так с запрещенным прыжком французского фигуриста13 января, 19:30
