«Красная машина» на паузе: Крикунов о том, почему ЧМ без России — это не чемпионат мира
Известный российский тренер Владимир Крикунов, человек, который в 2009 году привел сборную к золоту чемпионата мира, в недавнем интервью рубанул правду-матку. Его слова — это не просто ностальгия по былым временам. Это диагноз тому, во что превратился главный турнир года после отстранения России в 2022-м. «Какой смысл проводить ЧМ раз в году, если на нем нет России? — заявил Крикунов. — Одни и те же команды соревнуются между собой и распределяют трофеи. Надо делать турнир реже». И если сначала это кажется эмоциональным выпадом обиженного патриота, то после второй секунды размышлений понимаешь: это сухая аналитика человека, который десятилетиями видел мировую иерархию изнутри.
Ситуация, в которую попал мировой хоккей, уникальна. Российская сборная последние 10 лет стабильно входила в топ-5 мирового рейтинга. Матчи против «красной машины» были событием — для канадцев, американцев, финнов. Это был тот самый спортивный раздражитель, который заставлял готовиться с двойным усердием. Исчезла не просто команда — исчез элемент непредсказуемости. Теперь турнирная сетка выглядит как калька: те же лица, те же четвертьфиналы, те же чемпионы. Сборная Канады, Финляндия, Швеция — и редкие сенсации вроде Латвии образца 2023 года. Все остальные 12 команд, за исключением таких всплесков, просто доезжают до плей-офф, чтобы уступить грандам. Без России этот дисбаланс стал особенно заметен.
Ежегодная рутина или событие раз в два года?
Крикунов предлагает радикальный ход — сократить частоту проведения турнира. «Зачем каждый год смотреть один и тот же спектакль, где три-четыре сборные разыгрывают медали, а остальные выполняют роль статистов?» — спрашивает тренер. И это не риторический вопрос. В нынешнем формате ЧМ проводится ежегодно, но реальная борьба за золото идет между ограниченным кругом команд. Идея проводить чемпионат мира раз в два года, по аналогии с футболом, выглядит не просто здравой — она спасительная для престижа турнира. Представьте: вместо ежегодной рутины мы получаем событие, которого ждут два года. Сборные получают больше времени на подготовку, зрители — меньше «проходных» матчей. Статус каждого отдельного турнира взлетает вверх. Это перестает быть дежурным мероприятием в календаре, где главные звезды НХЛ предпочитают отдыхать, а не играть.
Вот тут и кроется второй нюанс, который Крикунов подчеркнул особо: «Главные звезды НХЛ на ЧМ не едут, а без России и без топ-игроков из КХЛ уровень турнира падает до уровня крепкой лиги». И это правда. Посмотрите на составы последних чемпионатов мира. Канада привозит второй-третий эшелон, Финляндия — рабочую лошадку, Швеция — молодежь. Россия раньше могла выставить боевой состав из КХЛ и легионеров, которые горели желанием играть за флаг. Сейчас эта мотивация исчезла. А вместе с ней — и зрительский интерес. На последних турнирах в Латвии и Финляндии трибуны были полупустыми. Рейтинги трансляций упали. Раньше матчи с участием России собирали аудиторию в десятки миллионов человек по всему миру. Сейчас даже финал смотрится как рядовой матч плей-офф КХЛ или шведской лиги. Потеря одного из главных брендов мирового хоккея сделала турнир менее ярким и маркетингово привлекательным. Спрос на трансляции упал, спонсоры начали пересматривать бюджеты. И если раньше ежегодный чемпионат мира был обязательным пунктом в календаре, то сейчас он рискует превратиться в локальное событие для европейских болельщиков.
Что теряет мировой хоккей без уникального стиля?
Здесь дело не только в патриотизме или количестве зрителей. Россия — это уникальная школа хоккея с уникальным стилем. Это не просто силовой хоккей и не просто техника. Это комбинация, скорость, нестандартные решения. Матчи против сборной России всегда были проверкой для любой команды. Канадцы специально готовились к силовому и техничному хоккею наших игроков, финны — к быстрым переходам из обороны в атаку, шведы — к импровизации. Без этого элемента подготовка сборных стала более однобокой. Тренеры канадской сборной, например, лишились возможности тестировать свою тактику против системы, которая исторически была их главным конкурентом. Исчезла спортивная злость — когда каждая игра против «красной машины» становилась событием. Теперь это просто матч с очередным середняком.
Крикунов, который сам выигрывал чемпионат мира, знает об этом не понаслышке. Он видел, как его команда билась с канадцами в финале 2009 года, как проигрывала финнам в полуфинале 2011-го. Он понимает, что без России турнир потерял не просто одну из команд — он потерял антагониста. А любой хороший спортивный спектакль строится на антагонизме. Сейчас же мы имеем спектакль, где все актеры — друзья, а главного злодея выгнали из театра. И зритель начал уходить.
Есть ли альтернативы предложению Крикунова? Возможно, стоит вернуться к системе «Евротура» или создать новый формат с участием сильнейших сборных, включая Россию, но на условиях взаимного уважения. Однако пока политика мешает спорту, слова ветерана звучат как приговор: «Надо делать турнир реже, иначе это будет не чемпионат мира, а чемпионат Европы без России». И с этим трудно спорить. Если текущая ситуация затянется, Международной федерации хоккея (IIHF) действительно придется пересмотреть регламент. Иначе чемпионат мира рискует окончательно потерять статус главного турнира года, превратившись в ежегодный междусобойчик для избранных. А это уже прямой путь к кризису жанра, который может затянуться на годы. И тогда вопрос не в том, вернется ли Россия, а в том, захочет ли кто-то вообще смотреть этот турнир без нее?
0 Комментариев