«Хоккей — не для богатых»: Ротенберг объявил войну дорогой экипировке
Помните то чувство, когда в детстве родители говорили: «Сынок, мы бы рады, но хоккей — это космос»? Для тысяч российских семей эта фраза — не метафора, а суровая реальность. Стоимость полного комплекта формы для юного игрока давно перевалила за психологическую отметку в 50 тысяч рублей, а если брать всё новое и качественное — улетает за сотню. И вот, спустя годы молчаливого согласия с этим положением, один из самых влиятельных людей в российском хоккее наконец сказал вслух то, о чем шептались на трибунах: так дальше нельзя. Роман Ротенберг, главный тренер СКА и ключевой функционер Федерации хоккея России, в свежем интервью анонсировал не просто реформу, а, по сути, технологическую революцию. Речь идет о создании собственного производства полного цикла — от карбоновой клюшки до термоформуемого щитка. И это не благие пожелания, а конкретные наработки, которые уже тестируются в нескольких регионах.
«Хоккей традиционно считается одним из самых дорогих видов спорта, и мы теряем талантливых детей именно на этапе покупки экипировки. Коньки, шлем, щитки, клюшка — всё это бьет по карману», — заявил Ротенберг. Цифры говорят сами за себя: по данным Федерации хоккея России, за последние три года количество детей, приходящих в секции, сократилось на 8-10%. Прямой зависимости от демографии тут нет. Есть зависимость от кошелька. Родители, которые сами в детстве гоняли мяч во дворе, сегодня вынуждены брать форму на вырост, что чревато травмами, или брать кредиты на ежегодное обновление экипировки. Средний набор без коньков сегодня стартует от 25-30 тысяч рублей, а если ребенок растет быстро — умножай на два. И это при том, что доля российской продукции на рынке детской хоккейной экипировки, по оценкам аналитиков, не превышает 15-20%. Остальное — ушедшие западные бренды (Bauer, CCM, Warrior), чья продукция доминировала в премиум-сегменте, или их китайские аналоги, которые стоят не намного дешевле.
Импортозамещение на льду: от шильдика до карбона
Ключевой тезис Ротенберга — ставка на отечественного производителя. «Есть наработки, чтобы самим производить экипировку, она будет более доступной. Все должно быть сделано в России. И качество не хуже, чем у конкурентов», — подчеркнул он. Звучит красиво, но есть нюанс. Российские аналоги действительно существуют, но до недавнего времени они закрывали лишь нижний ценовой сегмент — простые щитки из дешевого пластика, тяжелые клюшки из дерева и алюминия. Высокотехнологичные компоненты — термоформируемые щитки, которые подгоняются по ноге в печи, карбоновые клюшки с переменной жесткостью, композитные шлемы с системой вентиляции — всё это было прерогативой Запада. Именно здесь, по словам функционера, и ведутся основные опытно-конструкторские работы.
Эксперты рынка спортивных товаров отмечают, что ключевая проблема — не в сборке, а в сырье. «Мы умеем шить форму, делать пластиковые элементы. Но карбон для клюшек — это высокотехнологичные полимеры, которые раньше поставлялись из Европы и США. Сейчас идет работа по импортозамещению именно на уровне химии», — пояснил аналитик рынка спортивных товаров. Если удастся наладить выпуск конкурентоспособных клюшек и коньков из отечественного сырья, стоимость стартового набора для ребенка может снизиться на 30-40%. Для семьи, которая тратит на хоккей 100-150 тысяч в год, это не просто экономия — это возможность отдать ребенка в спорт, а не в компьютерную секцию.
Ротенберг, известный своим системным подходом, уже курирует пилотный проект в нескольких регионах. Там тестируются образцы формы от новых российских производителей. Речь идет не просто о замене шильдика «Bauer» на «Сделано в РФ». Инженеры пытаются использовать полимеры, не уступающие по износостойкости европейским, но дешевле в производстве за счет локализации всей цепочки — от добычи сырья до литья под давлением. Уже есть обнадеживающие результаты: некоторые образцы коньков и щитков прошли краш-тесты в лабораториях и получили сертификаты безопасности. Осталось наладить массовый выпуск.
Социальный лифт или очередная декларация?
Проблема дороговизны экипировки — это не просто социальный вопрос, а вопрос выживания системы подготовки резерва. Хоккей в России всегда был элитарным видом спорта. В советские времена ситуацию спасали бесплатные секции при ДЮСШ и выдача формы напрокат. Сейчас многие школы работают на коммерческой основе, а форма — это головная боль родителей. «Родители вынуждены либо брать экипировку на вырост, что опасно травмами, либо тратить сотни тысяч рублей в год», — подтверждает аналитик. При этом талантливые дети из регионов, где доходы населения ниже, зачастую даже не могут попасть на просмотр в академии — из-за отсутствия нормальной формы. Потеря потенциальных Овечкиных и Малкиных происходит не на тренировках, а в магазине спортивных товаров.
Ротенберг это понимает. Его заявление о доступности экипировки — это не просто пиар-ход. За последние годы он неоднократно доказывал, что умеет превращать слова в дела. Система СКА — академия, молодежная команда, основа — уже работает как конвейер. Сейчас задача — сделать так, чтобы на входе в этот конвейер не было финансового фильтра. «Мы должны сделать так, чтобы талант определялся не толщиной кошелька, а желанием и трудолюбием», — резюмировал он. И это, пожалуй, самый важный посыл. Если проект масштабировать, хоккей может перестать быть прерогативой детей обеспеченных родителей. Речь идет о создании национального стандарта доступной экипировки — как в советские времена, но на современном технологическом уровне.
Остается главный вопрос: сможет ли российская промышленность за год-два создать продукт, который не будет уступать канадскому Bauer или чешскому CCM? История знает примеры, когда импортозамещение в спорте проваливалось — те же российские коньки «Арктика» так и не стали массовыми. Но есть и обратные примеры: отечественные бренды одежды и обуви для единоборств уже успешно конкурируют с европейскими. Всё упирается в волю государства и бизнеса. Если заявленные Ротенбергом наработки выльются в реальные заводы и доступные цены, мы станем свидетелями возвращения массового детского хоккея. Если нет — останемся с красивыми словами и теми же 30 тысячами за стартовый набор.
Следите за новостями на SportJournal. А вы готовы отдать ребенка в хоккей, если форма станет стоить как хорошие кроссовки?
0 Комментариев