В мире хоккея наступило время ежегодных рейтингов, и авторитетное издание The Hockey News вновь всколыхнуло хоккейную общественность своим списком 50 лучших игроков НХЛ. Российские болельщики, привыкшие к тому, что их соотечественники регулярно оккупируют верхние строчки, на этот раз получили повод для жарких споров. Артемий Панарин, Игорь Шестеркин и Михаил Сергачев оказались в компании Эвана Бушара и Тома Уилсона, но их позиции вызывают больше вопросов, чем ответов.
Хлебушек и «Рейнджерс»: почему 120 очков — это только 44-е место?
Главная неожиданность списка — место Артемия Панарина. Нападающий «Нью-Йорк Рейнджерс», набравший в прошлом сезоне 120 очков (42+78) и вошедший в пятерку лучших бомбардиров лиги, замкнул топ-44. Казалось бы, после такого регулярного чемпионата, где Хлебушек тащил команду на своем горбу, место в первой двадцатке было гарантировано. Но не тут-то было. Эксперты The Hockey News, судя по всему, решили, что 120 очков — это не главное. Гораздо важнее то, что случилось потом.
В плей-офф Панарин неожиданно сдулся. В 16 матчах на его счету лишь 15 очков, и это при том, что команда дошла до финала конференции. Для игрока, который привык быть лидером и решать исходы матчей, такой спад стал катастрофой. Годом ранее россиянин входил в топ-20, так что падение на два десятка строчек — серьезный звонок. Получается, что в современном НХЛ, где постсезон считается главным мерилом мастерства, даже 120 очков не спасают, если ты не показываешь результат в апреле-мае. Это жесткая, но показательная история про то, что регулярка — это только разминка перед настоящим экзаменом.
Интересно, что эксперты, по всей видимости, учли и игровую форму Панарина в концовке сезона. После Нового года Хлебушек заметно сбавил обороты, и его результативность упала. Плюс, не стоит забывать о травмах, которые преследовали его в последние годы. Но факт остается фактом: для игрока такого уровня и с такой зарплатой, 44-е место — это почти приговор. Вопрос лишь в том, сможет ли он в новом сезоне доказать, что это была случайность, а не тенденция.
Защитники и вратарь: где логика в оценке Бушара и Шестеркина?
Чуть выше Панарина расположился защитник «Эдмонтон Ойлерз» Эван Бушар (46-е место). Канадец, набравший 82 очка в регулярном чемпионате, безоговорочно является элитным атакующим игроком обороны. Его бросок от синей линии и умение раздавать передачи — это чистый талант. Но у Бушара есть огромная проблема: он абсолютный ноль в своей зоне. Его игра в обороне регулярно подвергается критике, и многие эксперты считают, что его ценность для команды сильно преувеличена из-за игры в системе с Макдэвидом и Драйзайтлем.
А вот Игорь Шестеркин, голкипер того же «Рейнджерс», оказался на 47-й позиции. Для вратаря, который уже выигрывал «Везина Трофи» и в прошлом сезоне спас команду в десятках матчей при огромной нагрузке, это выглядит заниженной оценкой. Шестеркин — это вратарь, который в одиночку вытаскивал матчи, когда «Рейнджерс» играли отвратительно. Его статистика в регулярке (2.58 пропущенных, .913 отраженных) не выглядит космической, но она не отражает его истинного влияния на игру.
Видимо, составители придерживаются мнения, что в современном НХЛ вратари не могут конкурировать за топ-места с полевыми игроками высокой результативности. Это спорная позиция. Ведь есть же Коннор Хеллибак, который в прошлом году взял «Везину», но он тоже не в топ-10. Получается, что вратарская позиция в таких рейтингах априори считается второстепенной. Но Шестеркин — это не просто вратарь, это лицо «Рейнджерс» и один из главных претендентов на «Везину» в этом году. Его место в середине пятого десятка выглядит как неуважение к его статусу.
Отметим также защитника «Тампы-Лайтнинг» Михаила Сергачева (49-е место). Он стабильно проводит сильные сезоны, набирая около 40-50 очков и демонстрируя мощный силовой хоккей. Однако его роль в «молниях» после ухода звездных лидеров изменилась. Теперь он больше сосредоточен на оборонительной надежности, а не на атакующих рекордах. Это, вероятно, и не позволило ему подняться выше в глазах экспертов. Сергачев — это универсал, но в рейтингах ценятся либо чистые снайперы, либо защитники-убийцы. Он — ни то, ни другое, а скорее надежный «работяга» в своей зоне.
Замыкает топ-50 Том Уилсон («Вашингтон Кэпиталз») — один из самых жестких и противоречивых игроков лиги. Его ценность для «столичных» измеряется не только очками, но и умением запугивать соперников. Уилсон — это чистый тафгай, который может и забить, и покалечить. Его место в топ-50 — это дань уважения к его уникальному стилю игры, который в современном НХЛ становится редкостью. Но можно ли его назвать одним из 50 лучших игроков лиги? Спорный вопрос. Скорее, это признание его роли как «полицейского» в команде, которая борется за Кубок Стэнли.
Провал или закономерность: что не так с этим списком?
Субъективность подобных рейтингов очевидна, но провал россиян в середину второго десятка топ-50 вызывает вопросы. Панарин и Шестеркин по своему влиянию на игру — однозначно игроки из первой тридцатки. Возможно, на оценку повлияла активность европейских и канадских медиа, которые традиционно завышают котировки доморощенных звезд в ущерб легионерам. Скажем, канадец Митч Марнер, который набрал 99 очков, оказался в топ-10, а Панарин с 120 очками — на 44-м месте. Где логика?
Другое объяснение — это завышенные ожидания от плей-офф. Если ты проваливаешь постсезон, твой рейтинг падает независимо от того, сколько ты набрал в регулярке. Панарин — классический пример. Шестеркин же, напротив, в плей-офф был хорош (2.60 пропущенных, .931 отраженных), но его команда вылетела в финале конференции. Видимо, эксперты решили, что вратарь не может быть выше полевых игроков, которые «тащат» свои команды в плей-офф. Но это странно, ведь вратарь — это полкоманды.
Тем не менее, сам факт попадания четырех россиян в столь престижный список подчеркивает глубину таланта, который продолжает поставлять наша хоккейная школа. Интересно, что все эти игроки — лидеры своих клубов, и именно от их формы весной будет зависеть успех команд в битве за Кубок Стэнли. Панарин и Шестеркин — костяк «Рейнджерс», Сергачев — опора обороны «Тампы», а Уилсон — главный «разрушитель» в «Вашингтоне». Если эти ребята заиграют на полную катушку, то их команды могут преподнести сюрприз.
Остается один вопрос: готовы ли эти российские звезды доказать, что их место в рейтинге — это ошибка, и ворваться в топ-10 по итогам нового сезона? Или же эксперты The Hockey News оказались правы, и мы переоцениваем наших игроков? Следите за новостями на SportJournal — ответ узнаем уже весной.
0 Комментариев