«Пусть доказывает делом»: Кожевников жёстко прошёлся по Ги Буше и «Авангарду»
Александр Кожевников — человек, которого в нашем хоккее не принято перебивать. Двукратный олимпийский чемпион, легенда «Спартака» и сборной СССР, он имеет право на любую резкость. И в очередной раз этим правом воспользовался. Его цель — канадский главный тренер «Авангарда» Ги Буше. В интервью «Спорт-Экспрессу» Кожевников выдал порцию откровенности, от которой у некоторых менеджеров КХЛ, вероятно, дёрнулся глаз: «Пускай остается, может, что-то когда-то и выиграет. Но я не могу понять, почему мы так лебезим перед иностранцами. Родину надо уважать». Фраза — приговор. Или, как минимум, предупреждение.
Слова Кожевникова — не просто эмоция 57-летнего ветерана, который застал времена, когда «Россия — хоккейная сверхдержава» было не лозунгом, а констатацией факта. Это симптом. В Омске — кризис, и он не столько турнирный, сколько системный. «Авангард» идёт в топ-8 Востока, но это та самая восьмёрка, где цена ошибки — вылет в первом раунде плей-офф. Команда регулярно теряет очки там, где терять не должна. Особенно раздражает ситуация с реализацией большинства — лишь 17-е место в лиге. Для клуба, который тратит на зарплатную ведомость едва ли не сопоставимо с топ-клубами НХЛ (по меркам КХЛ, разумеется), это катастрофа. И Кожевников прав: при таком бюджете и суперсовременной G-Drive Arena (заполняемость — за 90%) руководство вправе требовать не «экспериментов», а системы.
Канадский эксперимент: почему не работает «хит и агрессия»?
Ги Буше возглавил «ястребов» в мае 2023-го, сменив Михаила Кравеца. Послужной список у канадца приличный: работа в «Баффало Сэйбрз» и «Эдмонтон Ойлерз» в НХЛ. Но адаптация к КХЛ идёт тяжело. В первом сезоне омичи дошли до второго раунда плей-офф, где уступили будущему чемпиону — «Металлургу». Достойно. Но в текущем регулярном чемпионате картина иная: тактические решения Буше вызывают всё больше вопросов. Недавняя серия из трёх поражений подряд, где «Авангард» пропустил 11 шайб, забросив всего 4 — яркий маркер. И это при том, что состав позволяет играть в более атакующий хоккей.
Сам Буше в интервью жаловался на нехватку «хита и агрессии» у игроков. Кожевников на это реагирует жёстко: «Это отмазка. Наши хоккеисты — лучшие в мире по характеру, просто надо уметь найти к ним подход». И здесь есть резон. В «Авангарде» уже был успешный иностранный тренер — чех Милош Ржига, который в 2021 году привёл команду к Кубку Гагарина. Но тот случай — исключение, подтверждающее правило. Ржига строил игру под конкретный подбор исполнителей, а не пытался привить «канадский стиль» любой ценой. Буше, похоже, действует по принципу «ломать — не строить». И пока результат отрицательный.
«Свои vs чужие»: системная проблема КХЛ
Кожевников не одинок в своём скепсисе. Тема «иностранцы vs российские тренеры» всплывает каждый сезон. Вспомним финна Юкку Ялонена в «Динамо» (неудачно) или шведа Ханса Сондергрена в «Куньлуне» (откровенно провально). Исключения — тот же Ржига или Боб Хартли, выигравший Кубок Гагарина с «Авангардом» в 2021-м. Но Хартли — скорее аномалия, чем правило. Он пришёл в клуб, где уже была выстроена структура, и просто довёл её до ума. Буше же пытается перекроить игру «ястребов» под себя, и это вызывает отторжение не только у экспертов, но и у болельщиков.
«Мы сами себе придумываем, что западные специалисты умнее, — говорит Кожевников. — Но посмотрите на сборную России: она выигрывала Олимпиаду с российским тренером (Алексеем Жамновым — прим. ред.). Зачем нам чужое, если своё работает?» Действительно, после 2022 года количество иностранцев в КХЛ резко сократилось. Но спрос на «импортных» наставников остаётся. И это при том, что российская тренерская школа дала миру Зинэтулу Билялетдинова, Олега Знарка, Игоря Никитина. Эти специалисты брали Кубки Гагарина, работая с теми же ресурсами, что и иностранцы. Парадокс.
Контракт Буше рассчитан до конца сезона-2024/25. Вопрос о досрочной отставке пока не стоит — руководство «Авангарда» сохраняет видимость спокойствия. Но если команда не пройдёт далеко в плей-офф, давление усилится многократно. Кожевников предлагает не тратить время на пустые разговоры: «Пусть работает и доказывает делом, а не словами. Только тогда можно будет сказать, что эксперимент удался». Пока же канадец напоминает студента, который завалил сессию, но просит дать ему ещё один шанс. Дадут ли? Или всё-таки вспомнят, что родину уважать надо не на словах, а на деле?
Вопрос к читателям SportJournal: а вы верите, что Ги Буше способен переломить ситуацию в Омске, или пора признать, что «канадский стиль» — не панацея для КХЛ?
0 Комментариев