Гилберт Аренас: «Сперс» должны строить игру через Вембаньяму, иначе команда будет проигрывать»

Гилберт Аренас: «Сперс» должны строить игру через Вембаньяму, иначе команда будет проигрывать

Бывший игрок НБА Гилберт Аренас, известный своим острым языком и бескомпромиссной аналитикой, в очередной раз взбудоражил баскетбольное сообщество. На этот раз в центре его критики оказался главный тренер «Сан-Антонио Сперс» Грегг Попович. По мнению Аренаса, нынешняя система игры команды, где Виктор Вембаньяма используется не как главная опция, а скорее как эпизодический инструмент, ведет «Шпоры» к провалу. «Если вы не строите каждую атаку через парня ростом 224 сантиметра, который двигается как разыгрывающий — вы просто саботируете победы. У них нет другого пути», — заявил Аренас в своем подкасте.

Статистика подтверждает правоту трехкратного участника Матча всех звезд. В матчах, где Вембаньяма получал 20+ бросковых попыток, «Сперс» имеют положительный баланс побед и поражений (5-3 в последних 10 играх с таким объемом). Однако в среднем за сезон Вемби атакует лишь 16,7 раза за игру — это 36-й показатель в лиге, что абсурдно для игрока его калибра. Для сравнения: в дебютном сезоне Шакил О’Нил получал 19 бросков, а Леброн Джеймс — 18,9. «Сан-Антонио» продолжает использовать устаревшую модель равномерного распределения атак между Девином Васселом, Келдоном Джонсоном и Джереми Сочаном, хотя их процент реализации из игры оставляет желать лучшего — 36%, 40% и 38% соответственно против 47% у Вембаньямы.

Системные проблемы «Сперс»: дело не только в тренере

Однако проблема глубже, чем кажется на первый взгляд. Аренас справедливо отмечает, что вина лежит не только на Поповиче, но и на менеджменте. Вокруг Вембаньямы нет ни одного чистого разыгрывающего, способного доставить ему мяч в выгодную позицию. Тре Джонс — неплохой плеймейкер, но его передача нечитаема для защитников соперника лишь в 40% случаев. Крис Пол, подписавший контракт с «Сан-Антонио» в межсезонье, проводит на площадке всего 18 минут из-за возрастных ограничений. В результате Вемби часто вынужден брать мяч на дуге и идти в проход, что снижает его эффективность. «Вы не можете винить тренера, когда ваши защитники не видят центрового, даже когда он открыт под кольцом. Это вопрос скаутинга и комплектации состава», — подчеркнул Аренас.

Показательный пример — игра против «Голден Стэйт Уорриорз», где Вембаньяма набрал 35 очков, 18 подборов и 5 блок-шотов. «Сперс» выиграли тот матч с разницей в 12 очков. Но уже в следующей игре с «Оклахомой» французский феномен получил всего 12 бросков — и команда проиграла 18 очков. Такая непоследовательность разрушает ритм самого игрока и подрывает доверие в раздевалке. По данным аналитического портала NBA Stats, рейтинг нападения «Сан-Антонио» возрастает с 108,7 до 118,4, когда Вембаньяма завершает владение броском, и падает до 102,1, когда мяч уходит другим игрокам.

Что дальше? Ставка на феномен или вечное болото?

Сейчас «Сперс» находятся в зоне play-in с результатом 18-22, что для команды с Вембаньямой в составе — откровенная неудача. Аренас предупреждает: если руководство не сделает ставку на французского гиганта как на абсолютного лидера атак, клуб рискует повторить судьбу «Миннесоты» эпохи Кевина Гарнетта, которая годами не могла построить систему вокруг суперзвезды. Однако есть и альтернативное мнение: 78-летний Попович, возможно, сознательно сдерживает молодого игрока, чтобы не перегружать его в дебютном сезоне. Но как показывает практика, лучшие игроки в истории — от Мэджика Джонсона до Луки Дончича — сразу получали ключи от нападения. И это приносило результат.

Слово за руководством «Сан-Антонио». Либо они перестраивают нападение так, чтобы Вембаньяма получал 25-30 бросков за матч, либо продолжают эксперименты с «баскетболом без позиций», которые пока не приносят побед. В любом случае, время болота закончилось — талант такого масштаба требует немедленных результатов. И если «Сперс» это не поймут, за них это сделают конкуренты, которые уже точат зубы на французского вундеркинда. Следите за новостями на SportJournal.