Фетисов спросил, как предотвращать отъезд молодых игроков из России без согласия клубов. Ротенберг ответил: «Надо менять все законодательство, это вопрос к ИИХФ. У нас есть законы, ТК РФ»

Фетисов спросил, как предотвращать отъезд молодых игроков из России без согласия клубов. Ротенберг ответил: «Надо менять все законодательство, это вопрос к ИИХФ. У нас есть законы, ТК РФ»

Вячеслав Фетисов редко задает вопросы, на которые можно ответить кивком или формальной отпиской. На недавней встрече с руководством ФХР и представителями клубов КХЛ двукратный олимпийский чемпион и легендарный защитник рубанул правду-матку: как, черт возьми, удержать в стране 18-летних пацанов, которые, едва получив первый контракт, смотрят только в сторону Северной Америки? Вопрос висел в воздухе последние лет десять, но теперь, когда из России уезжают не только звезды, а перспективные юниоры — пачками, он превратился в экзистенциальный. Ответ Романа Ротенберга, главного тренера СКА и одного из самых влиятельных людей в российском хоккее, был жестким до хруста: «Надо менять все законодательство. Это вопрос к ИИХФ. У нас есть законы, Трудовой кодекс РФ».

Фактически, Ротенберг признал то, о чем в кулуарах шепчутся все менеджеры КХЛ: мы бессильны. И бессильны не потому, что плохие управленцы, а потому, что правовая система страны работает против клубов. Давайте разберемся, что стоит за этой короткой, но взрывной фразой.

Законодательный тупик: почему Трудовой кодекс играет против клубов

Ротенберг в своем комментарии указал на ключевое противоречие, которое разрывает систему подготовки. Трудовой кодекс РФ — это священная корова для любого работника. Он гарантирует право расторгнуть договор по собственному желанию в любой момент, предупредив работодателя за две недели. Для 18-летнего хоккеиста, подписавшего первый профессиональный контракт, это означает возможность разорвать соглашение, выплатив относительно небольшую компенсацию (или вовсе без нее, если контракт истек), и уехать в клуб НХЛ. А что останется клубу? Клубу, который вложил миллионы рублей в школы, тренеров, экипировку, воспитание игрока с 6 лет? Ничего. Только пустота и чувство глубокого разочарования.

Фетисов абсолютно прав: пока в России не появится механизм, аналогичный североамериканскому драфту или жестким правилам ИИХФ по трансферам молодых игроков, отток талантов будет продолжаться. В НХЛ игрок не имеет права просто так взять и уйти в другой клуб, если его не обменяли. Там система построена на жесткой вертикали: драфт, права на игрока, контрактная система. У нас — дикий Запад. Ротенберг же предлагает смотреть шире. Менять нужно не только внутренние регламенты КХЛ или ФХР. Нужно добиваться от ИИХФ признания наших контрактов на международном уровне. Сейчас европейские и, в первую очередь, североамериканские клубы часто игнорируют действующие соглашения российских юниоров. Пользуются пробелами в международном праве и тем, что наши законы плохо стыкуются с их регламентами. Получается, что клуб вложил в парня деньги, а его просто «увели» без какой-либо компенсации.

«У нас есть законы, Трудовой кодекс РФ. Мы не можем удерживать человека, который хочет уехать, если он соблюдает формальности. Но это бьет по системе подготовки», — подчеркнул Ротенберг. И это не жалоба, а констатация факта. В рамках текущего законодательства клуб — просто дойная корова. Он выращивает игрока, а потом приходит агент, говорит: «Петя, хочешь в НХЛ? Разрывай контракт, плати неустойку, и вали». И Петя валит. А клуб остается с дырой в бюджете и пустой скамейкой.

Конкретные риски: кого теряет российский хоккей прямо сейчас

Проблема не гипотетическая. Это не теория, которую обсуждают за чашкой чая в кабинетах ФХР. Это реальность. Достаточно вспомнить историю с нападающим Даниилом Гущиным. В 2023 году он уехал в Канаду, не доиграв сезон в системе «Локомотива». Ярославский клуб растил его, вкладывал деньги, а парень просто собрал чемодан и уехал в юниорскую лигу Онтарио. Или случай с Матвеем Мичковым. Вокруг его контракта с «Сочи» и последующего отъезда в НХЛ было сломано столько копий, что хватило бы на целую библиотеку. Хотя его ситуация была юридически чище — он отыграл по контракту, выполнил обязательства. Но нервов менеджерам попортил изрядно.

Но главная головная боль для менеджеров КХЛ — это не Мичковы и не Гущины. Это игроки 17-19 лет, которые, не попадая в основной состав КХЛ, бегут за океан в юниорские лиги. Они теряют методику российской школы, попадают в совершенно другую систему подготовки, где упор делается на силовую борьбу и индивидуальные действия, а не на командную тактику. И часто они не дорастают до уровня НХЛ. Просто пропадают. Сгорают. А российский хоккей теряет потенциальных звезд.

Фетисов, как никто другой, понимает эту дилемму. Он сам прошел путь из СССР в НХЛ. Но в те времена существовала жесткая государственная система. Игрок был собственностью государства, и уехать можно было только с разрешения партии и правительства. Сейчас же все по-другому. И, по словам Ротенберга, клубы вынуждены работать в условиях «правового вакуума». Юный хоккеист может просто собрать чемодан и уехать, а клуб не может ничего сделать. Только надеяться на джентльменские соглашения, на патриотизм, на уговоры. Но рынок — жестокая штука. «Это вопрос выживания для наших школ. Если мы не защитим свои инвестиции, через 5 лет мы останемся без своей школы», — резюмировал Ротенберг. И это не пафос. Это математика.

Что делать? Паллиатив или революция?

Однако, как отмечают эксперты SportJournal, просто ужесточить Трудовой кодекс — путь паллиативный. Это как заклеить скотчем прорванную трубу. Да, перестанет капать, но через час прорвет в другом месте. Нужно создавать систему «золотых парашютов» для клубов. Или вводить обязательный выкуп прав по примеру того, как это работает в Швеции и Финляндии. Там, если клуб воспитал игрока, он получает компенсацию даже при переходе в другой клуб внутри страны или за рубежом. Это справедливо. Это стимулирует вкладывать деньги в школы.

Ротенберг и Фетисов затронули проблему, которая требует не просто круглого стола с чаем и печеньками. Она требует внесения поправок в федеральный закон о спорте. Или даже в Трудовой кодекс. И параллельно — лоббирования в ИИХФ. Нужно, чтобы наши контракты признавались на международном уровне. Чтобы за уход без согласия клуба налагались санкции. Чтобы за переманивание юниоров клубы НХЛ платили компенсацию. Но пока этого нет, клубам КХЛ остается лишь надеяться на патриотизм молодых игроков и силу убеждения. А это, согласитесь, не самая надежная стратегия в мире, где правит большая зарплата и мечта о Кубке Стэнли.

Законы рынка и международные трансферные войны никто не отменял. И пока мы не защитим своих «птенцов» на уровне законодательства, они будут улетать в теплые края. Вопрос только в том, готовы ли наши законодатели и функционеры к такой системной работе. Или же мы так и будем каждый год удивленно пожимать плечами, глядя на очередное видео с подписью «Российский талант уезжает в Канаду»?

Следите за новостями на SportJournal

TGVKX

0 Комментариев

User