Генеральный менеджер ЦСКА Игорь Есмантович подвел черту под провальным для команды сезоном. Его высказывания, цитируемые пресс-службой клуба, звучат как приговор всей предыдущей стратегии: «Бесполезно искать плюсы. Видим свои недоработки, хоккеистов, с которыми ошиблись. Это все надо менять и регулировать». Для «армейцев», привыкших к борьбе за Кубок Гагарина, вылет в первом раунде плей-офф от «Локомотива» стал шоком. Но если копнуть глубже, кризис назревал давно, и теперь менеджмент признает, что системные ошибки управления составом привели к закономерному финалу.
Системные сбои: почему «армейский» механизм дал трещину
ЦСКА последних лет ассоциировался с тотальным контролем и железобетонной обороной. Однако в сезоне 2023/2024 эта хоккейная философия дала сбой. Команда, которая строилась вокруг опыта Сергея Фёдорова, а затем под руководством Ильи Воробьёва, потеряла свою главную фишку — вариативность в атаке. Статистика говорит сама за себя: в регулярном чемпионате ЦСКА забросил 180 шайб — это лишь 15-й показатель в лиге. Для клуба, который еще три года назад штамповал по 200+ голов, это провал. Есмантович прямо указывает на «недоработки» — и это не просто слова. Проблема в том, что ставка на ветеранов вроде Михаила Григоренко (минус 12 по полезности в плей-офф) и Антона Слепышева не сработала, а молодые форварды вроде Виталия Абрамова так и не получили стабильной роли. Трансферная политика тоже дала сбой: приобретения Владислава Каменева и Дениса Гурьянова не добавили команде глубины. Получилась серая масса, где лидеры не тянули, а роль «спасителя» пришлось примерять на себя 18-летнему Роману Канцерову, что для топ-клуба — нонсенс.
Кадровые решения: кто заплатит за ошибки?
Фраза Есмантовича «о хоккеистах, с которыми ошиблись» — это не просто риторика. Это прямое указание на грядущую чистку состава. И здесь главная интрига — сохранит ли место главный тренер Илья Воробьёв? Контракт с ним заключен по схеме «1+1», и решение будет принято в ближайшие дни. Но если Воробьёв уйдет, это станет третьей тренерской перестановкой за два года, что говорит о кадровой чехарде. Вне зависимости от тренера, менеджменту предстоит решить судьбу легионеров. Даррен Диц, когда-то лучший защитник-снайпер КХЛ, сдал — 11 шайб за сезон при ужасной игре в обороне. Фредрик Классон и Рид Буше также не показали уровня, за который им платят миллионы. Есмантовичу придется искать баланс: либо омолаживать состав через драфт и своих воспитанников (как это делают «Динамо» и «Трактор»), либо снова выходить на рынок с туго набитым кошельком. Учитывая бюджетные ограничения, первый путь выглядит предпочтительнее. Но для этого нужно признать: прежняя модель, где ЦСКА скупал всех лучших, устарела, и время «армейской гегемонии» в КХЛ закончилось.
Дорога в будущее: рестарт или затяжная рецессия?
Есмантович заявляет о необходимости «менять и регулировать». Но одно дело — говорить, другое — реализовывать. Перед менеджментом стоит три задачи: перестроить атакующую линию, решить проблему с центральными нападающими (самая слабая позиция в клубе) и наладить систему ротации молодых игроков. Если ЦСКА не удастся провернуть эту работу за лето, клуб рискует надолго застрять в середине таблицы. Пока что радует одно: в руководстве осознали глубину кризиса. Раньше «армейцы» часто отделывались общими фразами, теперь же прозвучала жесткая самокритика. Следующий сезон станет тестом на профпригодность для всего менеджмента. Сможет ли ЦСКА перезагрузиться или превратится в очередной «богатый клуб без будущего»? Ответ мы узнаем уже в сентябре. Следите за новостями на SportJournal
0 Комментариев