Чет Холмгрен, молодой центровой «Оклахома-Сити Тандер», после поражения от «Сан-Антонио Спёрс» в первом раунде плей-офф (2-4) сделал неожиданное признание. В интервью клубному телеканалу он заявил, что мог бы брать на себя гораздо больше ответственности в нападении. «Оглядываясь назад, я понимаю, что у меня были возможности для броска, которые я упустил. Я мог брать больше бросков в серии с «Сан-Антонио», особенно в третьей и четвертой четвертях, когда защита соперника адаптировалась под нас», — сказал 22-летний баскетболист. Для команды, которая строится вокруг молодого ядра (Холмгрен, Шэй Гилджес-Александер, Джош Гиди), такие слова звучат не как оправдание, а как план на будущее.
Анализ игры Холмгрена против «Сан-Антонио»
В серии против «Спёрс» Холмгрен в среднем набирал 16.2 очка при реализации с игры 48.7%. Однако если посмотреть на распределение его бросков по дистанции, видна явная диспропорция: 72% его попыток приходились на трехсекундную зону или бросок крюком. «Сан-Антонио», зная о нестабильном среднем броске Холмгрена (всего 31% с 4-6 метров в плей-офф), успешно «садился» под него, заставляя пасовать или рисковать. Главный тренер «Тандер» Марк Дэйнот отметил: «Чет создавал пространство, но в ключевые моменты выбирал передачу, хотя мог атаковать сам. Его габариты (213 см) — это оружие, которое мы обязаны использовать чаще в краске». Статистика подтверждает это: в двух проигранных матчах (игры 3 и 5) Холмгрен сделал всего 8 и 9 бросков соответственно, тогда как в победных встречах (игра 2) — 17.
Почему больше бросков — это риск или необходимость?
С одной стороны, увеличение количества бросков Холмгрена может нарушить баланс нападения «Оклахомы», где главным плеймейкером является Гилджес-Александер (30.2 очка в среднем в плей-офф). С другой — без агрессивной опции в лице мощного центрового «Тандер» рискуют стать предсказуемыми. Эксперты отмечают, что в серии с «Сан-Антонио» защита Виктора Вембаньямы (4.2 блок-шота за матч) часто вынуждала Холмгрена отказываться от прямых атак. «Я должен был чаще идти в проход, даже если Вемби перекрывает путь. Мой средний бросок с отклонением мог бы стать ключом», — анализирует сам спортсмен. Действительно, в тех эпизодах, когда Холмгрен решался на бросок после дриблинга (всего 12% таких атак), его эффективность была выше — 54% реализации.
Выводы для нового сезона «Оклахомы»
Заявление Холмгрена — не просто самоанализ, а сигнал тренерскому штабу. Летом «Тандер» предстоит решить, как развивать атакующую роль своего центрового. Если Чет начнет брать на 5-7 бросков больше за матч (с 13.8 до 19-20), это может изменить геометрию всей атаки. «Мы уже работаем над тем, чтобы я чувствовал мяч на дуге и в позиции поста. В следующем сезоне вы увидите другого Холмгрена — более агрессивного и эгоистичного в хорошем смысле слова», — пообещал игрок. Для фанатов баскетбола это означает одно: в сезоне 2024/25 «Оклахома» может превратиться в команду с двумя равнозначными опциями нападения, что делает их темной лошадкой Западной конференции. Следите за новостями на SportJournal.
0 Комментариев